Die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) in Kooperation mit WiWo:
Dynamikranking , sortiert nach Schuldenstand der öffentlichen Haushalte je Einwohner
Veränderung in Prozent von 2004 - 2007
| Platz | Länder | Werte | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Sachsen |  |
-10,5 | |
| 2 | Bayern | |
-1,1 | |
| 3 | Mecklenburg-Vorpommern | |
-0,7 | |
| 4 | Hessen | |
3,0 | |
| 5 | Niedersachsen | |
3,8 | |
| 6 | Berlin | |
4,2 | |
| 7 | Hamburg | |
4,4 | |
| 8 | Nordrhein-Westfalen | |
4,7 | |
| 9 | Brandenburg | |
5,0 | |
| 10 | Baden-Württemberg | |
6,8 | |
| 11 | Rheinland-Pfalz | |
9,1 | |
| 12 | Schleswig-Holstein | |
9,7 | |
| 13 | Thüringen | |
10,6 | |
| 14 | Sachsen-Anhalt | |
11,6 | |
| 15 | Saarland | |
24,1 | |
| 16 | Bremen | |
26,5 |
Schuldenstand der Länder, Gemeinden/Gemeindeverbände und Zweckverbände je Einwohner Schulden: Kreditmarktschulden im weiteren Sinne + Schulden bei öffentlichen Haushalten.